Ataques con drones de Ucrania exponen la vulnerabilidad de Rusia y podrían cambiar la narrativa de la guerra
Análisis por Nick Paton Walsh
Tras demasiadas noches sacando niños de los escombros provocados por los ataques con drones rusos, Ucrania lanzó devastadores ataques el fin de semana contra el orgullo militar de Moscú marcando un breve respiro para la moral ucraniana y un giro inesperado en la guerra causada por el Kremlin.
Puede resultar difícil calcular el impacto preciso del audaz ataque con drones de Ucrania contra bases aéreas rusas a miles de kilómetros de la frontera ucraniana. Kyiv afirmó que 41 bombarderos de largo alcance fueron incendiados y que los ataques alcanzaron el 34 % de los portamisiles de crucero estratégicos rusos en sus bases principales.
Desconocemos cuántos bombarderos tenía Rusia en pleno funcionamiento —tras años de intensas misiones nocturnas sobre Ucrania— y cuántos otros habían sido utilizados para obtener piezas de repuesto, pero algunos informes sugieren que Rusia solo tenía unos 20 Tu-95 de hélice y unos 60 Tu-22M3 supersónicos en servicio.
En los próximos meses se aclarará hasta qué punto esto realmente reduce el terror que las sirenas antiaéreas siembran en Ucrania. Pero si lo que dice Kyiv es cierto —117 drones relativamente baratos que derribaron docenas de aviones y causaron daños que una fuente de seguridad estimó en US$ 7.000 millones—, entonces la economía de la guerra ha cambiado.
Y marca otro punto en el que la astucia triunfa sobre el gigante. La principal baza de Rusia es su inmensidad: recursos militares, personal de primera línea, tolerancia al dolor y reservas financieras. Pero Kyiv ha demostrado repetidamente que los pinchazos precisos pueden reventar estas burbujas.
A finales de 2022, los ucranianos atacaron las líneas de suministro a través de las zonas ocupadas del norte de Ucrania, provocando un rápido y vergonzoso colapso de las posiciones rusas. En 2023, atacaron el puente del estrecho de Kerch, que une a Rusia con la Crimea ocupada. Y el año pasado invadieron Kursk, en la propia Rusia, exponiendo la vulnerabilidad de las fronteras de la maquinaria de guerra rusa.
En cada ocasión, la narrativa de la guerra se inclinó a favor de Ucrania. Pero ahora es el momento más necesario, tras meses en los que el apoyo vital de Estados Unidos ha estado en duda, y mientras las delegaciones rusa y ucraniana se reunían para una segunda ronda de conversaciones de paz en Turquía.
Esto también pone de relieve una de las lecciones clave de esta guerra: la capacidad de los avances tecnológicos, la inteligencia sólida y la ejecución audaz para revertir trayectorias militares que muchos observadores consideraban establecidas. El primer uso de drones de ataque por parte de Ucrania en 2023 se ha convertido en una táctica a gran escala, lo que le ha permitido sobrevivir a la avalancha de abrumadores ataques de la infantería rusa en frentes amplios y amenazados. Ha enviado drones navales para atacar la preciada Flota del Mar Negro de Rusia.
Y lo más extraordinario, este fin de semana, Ucrania afirma que sus defensas aéreas repelieron, con un éxito sin precedentes, un ataque récord de 472 drones rusos Shahed. Ucrania derribó o utilizó guerra electrónica para bloquear 382 de ellos, según la fuerza aérea, una hazaña que sugiere nuevamente un avance tecnológico y la posibilidad de que la disminución de los suministros de interceptores de defensa aérea de Estados Unidos no sea la terrible amenaza inmediata que se creía hace un mes.
Pero ¿qué hay del impacto más amplio del audaz ataque con drones dentro de Rusia, uno tan profundo, en Belaya, Irkutsk, que atravesó casi media Siberia? ¿Qué cambia esto en una guerra donde Rusia avanza lentamente y muestra poco interés genuino en un alto el fuego y la paz que podría traer consigo? Es incognoscible, pero no nulo. La pérdida de estas aeronaves tiene un efecto práctico y afecta al orgullo y la ansiedad militar rusa. Incluso los aeródromos en las profundidades de Siberia no son seguros.
La imponente maquinaria militar rusa proyecta invulnerabilidad y valentía ante las guerras más largas como táctica. Utiliza la idea de que el tiempo está de su lado como un activo clave. Pero los ataques del fin de semana demuestran que su armamento es vulnerable, limitado y probablemente difícil de reemplazar.
Moscú puede restar importancia a este último revés, con sus medios estatales, rígidamente serviles, capaces de sostener cualquier narrativa que elija el Kremlin. Pero eso no altera la realidad de sus problemas. No detuvo la efímera rebelión de Wagner de 2023 ni la incursión ucraniana en Kursk el año pasado.
El daño es doble: a la narrativa interna de que Moscú puede hacer esto indefinidamente —claramente no puede, si siguen llegando sorpresas como estas—. Y, en segundo lugar, a su capacidad de infligir la destrucción masiva de la que ha dependido para avanzar en la guerra. Esto último puede frenar su progreso, pero lo primero es más peligroso. Pequeñas grietas pueden extenderse. Por ahora, Ucrania solo puede infligirlas, pero su impacto a largo plazo, como tantas otras cosas en esta guerra, es completamente impredecible.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
