Los populistas globales alguna vez emularon a Trump. Ahora huyen de él
Análisis por Stephen Collinson, CNN
Se suponía que Donald Trump destruiría a los centristas del establishment con una revuelta populista global anti-woke. Pero su desenfrenada segunda presidencia podría estar logrando lo contrario.
Muchas democracias occidentales están experimentando los mismos problemas políticos insolubles que impulsaron a Trump a su sorprendente regreso electoral el año pasado, incluyendo los altos precios, la crisis de la vivienda asequible y las dificultades para controlar sus fronteras.
Así que, no hace mucho, el plan de Trump para 2024 parecía una hoja de ruta para los populistas de todo el mundo. Pero sus apropiaciones de poder, sus ataques a los aliados de EE.UU. y sus guerras arancelarias han generado rápidamente resentimiento. Los extranjeros pueden ser cínicos con respecto a sus propios líderes, pero muchos miran a los estadounidenses y piensan: “No queremos lo que tienen”.
Por eso Mark Carney sigue siendo primer ministro de Canadá.
El abanderado del Partido Liberal de Canadá obtuvo una asombrosa victoria electoral tras recuperar 25 puntos de desventaja para su partido en un par de meses. Pero ni siquiera estaría en la política si no fuera por Trump, cuyas exigencias de que Canadá se convirtiera en el estado número 51 de EE.UU. y aranceles que podrían ser cruciales para su economía condenaron a la oposición al fracaso.
“El líder del Partido Conservador, Pierre Poilievre, ha repetido mucho del lenguaje de Trump durante años”, dijo Matthew Lebo, politólogo de la Universidad Western, Ontario. “Sonar trumpista en un momento en que toda la atención de Canadá se centra en Donald Trump y ve el daño que ha causado, fue simplemente un pésimo momento para Poilievre”.
Trump puede ser el azote de los globalistas. Pero no hay nada más representativo del establishment que un primer ministro que estudió en Harvard y Oxford y dirigió dos bancos centrales. “Mark Carney parecía hecho para este momento”, dijo Lebo.
La próxima oportunidad para una ola anti-Trump está en Australia, que celebra elecciones generales este fin de semana. Semanas atrás, el primer ministro laborista Anthony Albanese parecía encaminado a la derrota. Pero ha subido en las encuestas en medio de la furia de los votantes por los aranceles estadounidenses, y la coalición conservadora opositora, liderada por Peter Dutton, otro guerrero de la cultura woke, se ha estancado.
Es imposible predecir qué decidirán los votantes. Pero si el Gobierno de Albanese, otrora impopular, sobrevive, Dutton se enfrentará a las mismas preguntas sobre posicionamiento político que Poilievre. (La impresión de que Dutton es propenso a los accidentes se consolidó al principio de la campaña después de que pateara un balón de fútbol australiano a la cabeza de un camarógrafo durante una desastrosa sesión de fotos).
Incluso los líderes que no se enfrentan a elecciones han tenido que recalibrar su postura para lidiar con el escandaloso segundo mandato de Trump. El presidente estadounidense es profundamente detestado en el extranjero, y su grandilocuencia e insultos han fomentado un antiamericanismo que crea dilemas para los líderes que deben lidiar con él.
El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, por ejemplo, tuvo dificultades para ganar terreno tras su aplastante victoria electoral del año pasado. Pero su aprobación se disparó gracias a su imperturbable trato con Trump y su apoyo a Ucrania a medida que Estados Unidos comenzaba a darle la espalda. Aun así, la mayor prueba para Starmer está por venir, con la inminente visita de Estado del presidente al rey Carlos III, un acto de adulación por ostentación al que muchos británicos se oponen.
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha estado en apuros casi desde su reelección y fue clave en el colapso de su propio Gobierno tras convocar desastrosamente elecciones a la Asamblea Nacional el año pasado. Pero de repente parece profético. Lleva años advirtiendo de que Europa debe ocuparse de sus propias necesidades de defensa, y los ataques de Trump a sus aliados le han permitido relanzar su perenne campaña no oficial para ser el líder indispensable de la UE.
Las elecciones alemanas de principios de este año parecieron ir en contra de la tendencia, ya que el partido populista de extrema derecha AfD duplicó su porcentaje de votos tras recibir el apoyo abierto del vicepresidente J. D. Vance y Elon Musk. Aun así, algunos analistas creen que la alarma entre los votantes ante una oleada de derecha al estilo estadounidense limitó el ascenso de la AfD.
En otras partes de Europa, la actitud de “Estados Unidos primero” de Trump ha cambiado las reglas del juego para los partidos de derecha que buscan inspiración en él. La indignación por los aranceles podría frenar el intento de la líder de extrema derecha Marine Le Pen de usar tácticas al estilo Trump para tachar su condena por malversación de fondos de intromisión electoral antes de las elecciones presidenciales francesas de 2027.
Incluso el artífice del Brexit, Nigel Farage, a quien sus críticos acusan de pasar más tiempo en Mar-a-Lago que con su electorado en una deslucida ciudad costera inglesa, se distanció de la política de Trump hacia Ucrania. Y en Hungría, el primer ministro Viktor Orbán, cuyo discurso antidemocrático lo convirtió en un héroe del movimiento MAGA, es cada vez más impopular de cara a las elecciones del próximo año.
Los populistas no están en retirada en todas partes. La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, quien llegó al poder gracias a políticas migratorias al estilo de Trump, mantiene su popularidad y se presenta como un puente entre su amigo en el Despacho Oval y Europa. Logró un equilibrio perfecto durante una visita a Washington este mes.
En términos más generales, los repentinos terremotos políticos de Trump se ciernen sobre otras campañas. Tanto Corea del Sur como Japón tienen elecciones clave este año que estarán marcadas por las guerras comerciales. Los líderes de ambos aliados de EE.UU. están bajo presión para alcanzar acuerdos rápidos que mitiguen el daño económico que podría perjudicar a sus votantes.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, rechazó este martes la idea de que las elecciones generales de Japón en julio y las presidenciales de Corea del Sur en junio obstruyan las negociaciones sobre los acuerdos comerciales que Trump necesita para demostrar que su estrategia funciona.
“A juzgar por nuestras conversaciones, creo que estos gobiernos realmente quieren tener listo el marco de un acuerdo comercial antes de las elecciones para demostrar que han negociado con éxito con Estados Unidos”, declaró Bessent.
“Por lo tanto, estamos descubriendo que, en realidad, están mucho más dispuestos a sentarse a la mesa, lograrlo y luego volver a casa a hacer campaña”.
Esa es una forma de verlo. Pero los acuerdos comerciales implican compromisos dolorosos que pueden distanciar a bloques electorales clave, algo que los políticos no necesitan antes de unas elecciones difíciles. Esto también podría limitar el alcance de los acuerdos que, según Trump, incluirán concesiones espectaculares a Estados Unidos.
Carney sabe qué lo llevó a la elección. Y no se rendirá.
“Estados Unidos quiere nuestra tierra, nuestros recursos, nuestra agua, nuestro país”, advirtió. “Pero estas no son amenazas vanas. El presidente Trump intenta doblegarnos para que Estados Unidos pueda controlarnos. Eso nunca, nunca, jamás sucederá”.
Su público aplaudió. Pero sus palabras plantean una pregunta que aplica no solo a Canadá, sino a otras democracias extranjeras. ¿Funcionará un mensaje anti-Trump mientras el 47º presidente permanezca en la Casa Blanca?
Podría ser, ya que no hay indicios de que Trump vaya a moderar su discurso. Pero el mundo está lleno de electorados descontentos y Occidente tiene profundos problemas políticos. De hecho, los votantes envían repetidamente mensajes claros de que quieren un cambio, pero sus nuevos gobiernos a menudo tienen dificultades para cumplirlo. Y las grandes victorias políticas pueden desvanecerse rápidamente bajo el peso de problemas insolubles; pregúntenle a Starmer.
La presión sobre Carney para que cumpla es inmensa.
Debe desactivar la guerra comercial con Trump, que amenaza con causar una crisis económica y destruir millones de empleos canadienses. Debe encontrar nuevos mercados e ingresos para su país ahora que Estados Unidos ya no es un socio confiable. Y está bajo presión para que Canadá finalmente alcance los mínimos de gasto de la OTAN.
Y los votantes, tarde o temprano, exigirán avances en otros temas: sanidad, vivienda, precios altos, personas sin hogar, abuso de sustancias y desempleo. Y el primer ministro no tiene mucho margen de maniobra.
Los votantes podrían haberlo elegido como la mejor opción para enfrentarse a Trump. Pero no le otorgaron un amplio mandato, sino que le impusieron un Gobierno minoritario. Necesitará partidos más pequeños para aprobar leyes que podrían implicar decisiones políticas difíciles. Esta es una situación inherentemente inestable para generar confianza y un historial que podría convencer a los votantes en pocos años de otorgarle la mayoría.
Y aunque la derrota los golpeó, los conservadores no fueron aniquilados. Sus promesas de combatir la delincuencia y bajar los impuestos resonaron entre algunos votantes, y podrían creer en sus posibilidades de ganar en pocos años, quizás con un nuevo líder como el primer ministro de Ontario, Doug Ford, quien es populista, pero tomó la sabia decisión de enfrentarse a Trump en lugar de intentar emularlo.
Los dirigentes del Partido Liberal de Carney entienden que necesitan demostrar un cambio. Apaciguaron a los votantes enojados despidiendo brutalmente al impopular primer ministro Justin Trudeau en un desesperado intento de mantener el poder. Eligieron a un “no político” como Carney para liderarlos. Y tan pronto como este se convirtió en líder interino, descartó las posturas más impopulares de Trudeau, incluyendo un impuesto al carbono. Esto eliminó uno de los mejores argumentos de Poilievre.
Pero en una era de votantes malhumorados y líderes con dificultades para cumplir, ni siquiera las grandes victorias electorales garantizan el éxito.
Después de todo, Estados Unidos está viviendo su tercera presidencia consecutiva de un solo mandato, suponiendo que Trump obedezca la Constitución y se retire en enero de 2029. Y tras arrasar en todos los estados clave el año pasado, Trump tiene los peores resultados en las encuestas de cualquier presidente en décadas, a los 100 días de mandato.
Y la política nunca es estática. La aplastante victoria de Starmer en el Partido Laborista el año pasado no servirá de nada este jueves, cuando se espera que el ultraderechista Partido Reformista de Farage consiga importantes victorias en las elecciones locales, lo que podría significar su eclipse del Partido Conservador, la maquinaria electoral más exitosa de Gran Bretaña, en las próximas elecciones generales.
¿Es demasiado pronto para predecir un resurgimiento populista?
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
