Skip to Content

Disney y Universal se unen para demandar al generador de fotos por IA Midjourney, alegando infracción de derechos de autor

Por Clare Duffy, CNN

Disney y Universal están demandando a la empresa de generación de fotos con Inteligencia Artificial (IA) Midjourney, marcando el primer gran enfrentamiento legal entre estudios de Hollywood y una compañía de inteligencia artificial.

Midjourney, que permite a los usuarios crear imágenes realistas a partir de una indicación de texto en solo segundos, es uno de los generadores de imágenes con IA más populares. Las compañías cinematográficas alegan que Midjourney entrenó sus modelos de IA con su propiedad intelectual y que genera imágenes con sus personajes famosos violando la ley de derechos de autor, según una demanda presentada el miércoles en un tribunal federal de California.

En su demanda, los estudios califican a Midjourney como una “máquina expendedora virtual” y un “pozo sin fondo de plagio” que genera “copias interminables no autorizadas de las obras protegidas por derechos de autor de Disney y Universal”.

La mayoría de los grandes modelos de IA disponibles públicamente se entrenan con grandes repositorios de datos, incluidas imágenes y videos de internet, a menudo sin pedir permiso. Artistas, autores, músicos y actores de Hollywood también han expresado su preocupación por el uso de su trabajo o imagen para entrenar herramientas de IA generativa, que luego podrían usarse para reemplazarlos. Midjourney y otras empresas de IA fueron demandadas en un caso separado de infracción de derechos de autor por un grupo de artistas visuales en 2023, caso que las compañías han intentado desestimar pero que actualmente está en fase de proposición de pruebas.

Pero la demanda del miércoles marca la primera vez que grandes estudios de Hollywood demandan a una empresa de IA.

La demanda cita ejemplos en los que Midjourney puede ser fácilmente solicitado para generar personajes populares de Universal y Disney, incluidos personajes de Star Wars, Bart Simpson, Shrek, Ariel de “La Sirenita”, Wall-E, los minions de la película “Mi villano favorito” y más.

Midjourney no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Pero en respuesta a la demanda de 2023, Midjourney argumentó que cualquier imagen individual creada por IA “constituye un fragmento infinitesimal del entrenamiento de un modelo, así como cada imagen visual (cada rostro, atardecer, pintura) que un artista ha percibido y cada texto que un escritor ha leído constituye una pequeña fracción del contenido e imágenes que informan su imaginación”.

Sin embargo, el equipo legal de Disney afirma que su demanda es por simple infracción de derechos de autor.

“Somos optimistas sobre el potencial de la tecnología de IA y confiamos en cómo puede usarse de manera responsable como una herramienta para impulsar la creatividad humana”, dijo Horacio Gutiérrez, vicepresidente ejecutivo sénior y director legal y de cumplimiento de Disney, en un comunicado a CNN. “Pero la piratería es piratería, y el hecho de que la realice una empresa de IA no la hace menos infractora”.

Disney y Universal afirman que Midjourney tiene 21 millones de suscriptores y obtuvo US$ 300 millones en ingresos el año pasado.

Disney y Universal solicitaron previamente a Midjourney que detuviera cualquier presunta infracción o que implementara tecnología para evitar que los usuarios generen imágenes con su propiedad intelectual, pero la empresa ha “ignorado” sus solicitudes, según la demanda.

“Midjourney ya cuenta con medidas tecnológicas para evitar la distribución y exhibición pública de ciertas imágenes y obras de arte, como violencia o desnudez”, afirma la demanda. “Y otros servicios de generación de imágenes y videos con IA han implementado medidas de protección de derechos de autor que reconocen y protegen los derechos de creadores de contenido como Disney y Universal”.

Disney y Universal buscan US$ 150.000 por cada obra infringida y una orden que impida futuras infracciones de derechos de autor por parte de Midjourney, entre otros daños, según la demanda. Un anexo de la demanda enumera más de 150 obras que supuestamente fueron infringidas, lo que significa que los daños de la demanda, si Disney y Universal ganan, podrían superar los US$ 20 millones.

The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Article Topic Follows: CNN

Jump to comments ↓

CNN Newsource

BE PART OF THE CONVERSATION

News-Press Now is committed to providing a forum for civil and constructive conversation.

Please keep your comments respectful and relevant. You can review our Community Guidelines by clicking here.

If you would like to share a story idea, please submit it here.

Skip to content