Ketanji Brown Jackson advierte que la retórica de Trump contra jueces es un “ataque a nuestra democracia”, según Político
Por Kaanita Iyer
La jueza de la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. Ketanji Brown Jackson criticó duramente este jueves al presidente Donald Trump, sin nombrarlo, por sus ataques a los jueces, argumentando que la retórica del presidente y sus aliados amenaza la democracia, según Politico.
Politico informó que Jackson, quien intervino en una conferencia jurídica en Puerto Rico el jueves, reconoció que los jueces de todo el país se enfrentan a “ataques implacables, desprecio y menosprecio”.
“Los ataques no son aleatorios. Parecen diseñados para intimidar a quienes desempeñamos esta función crucial”, declaró Jackson, según Politico. “Las amenazas y el acoso son ataques a nuestra democracia, a nuestro sistema de gobierno. Y, en última instancia, corren el riesgo de socavar nuestra Constitución y el Estado de Derecho”.
Los comentarios de Jackson ocurren mientras los ataques de Trump a los jueces y al establishment legal se han intensificado, con llamados a destituir a los magistrados que fallan en su contra, decretos dirigidos a bufetes de abogados que representan a sus enemigos percibidos y el arresto de un juez estatal por supuestamente ayudar a un inmigrante indocumentado a evitar el arresto.
La jueza no dijo el nombre de Trump, pero dijo que estaba hablando sobre “el elefante en la habitación”, según Politico.
La misma noche en que Jackson pronunció su condena, Trump volvió a atacar al sistema judicial, diciendo a los estudiantes durante un discurso en la Universidad de Alabama que “los tribunales están tratando de impedir que haga el trabajo para el que fui elegido”.
“Los jueces están interfiriendo, supuestamente, basándose en el debido proceso, pero ¿cómo se puede dar el debido proceso a personas que entraron ilegalmente a nuestro país?”, preguntó Trump.
La resistencia de Jackson ha quedado en evidencia a medida que continúan desarrollándose las numerosas batallas legales de la administración Trump, algunas de las cuales llegan a la Corte Suprema.
En un caso el mes pasado, condenó la agresiva ofensiva de la administración Trump contra la inmigración ilegal, describiéndola como “enviar a la gente a una prisión notoriamente brutal y dirigida por extranjeros”, y agregó: “Para los amantes de la libertad, esto debería ser bastante preocupante”.
En un caso separado sobre la cancelación de subvenciones para la formación docente por parte de la administración Trump, Jackson se burló del “despliegue robótico” del Departamento de Educación y denunció su “comportamiento altamente cuestionable”.
Jackson, designada por el presidente Joe Biden, no es la única jueza del Tribunal Supremo que ha criticado la retórica de Trump hacia los magistrados. En una declaración sumamente inusual en marzo, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia de EE.UU., John Roberts, contraatacó a Trump, aunque tampoco lo mencionó por su nombre.
“Durante más de dos siglos, se ha establecido que el impeachment no es una respuesta adecuada al desacuerdo sobre una decisión judicial”, declaró Roberts en la declaración de marzo. “El proceso normal de revisión de apelaciones existe para ese propósito”.
Betsy Klein de CNN contribuyó a este informe.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
